Чернобыль, Припять и зона отчуждения Чернобыльской АЭС

За прошедшие десятилетия противники атомных электростанций  АЭС, усилили как свою активность, так и утонченность доводов. Вопросы, которые они поднимают, реальные или нереальные, стали предметом жарких дебатов и серьезно затормозили развитие атомной энергетики. В некоторых странах, включая США, вред, который они нанесли, возможно, непоправим.
Когда вопрос вынесли на общественное мнение, борьба с самого начала приняла неравный характер. Противники атомной энергетики делали красноречивые и эмоциональные призывы, драматизируя и преувеличивая опасность реакторов, и получили широкий доступ к популярной прессе. Напротив, реакция правящих элит была вялой, выражалась в форме осторожных в непроникновенных утверждений, что служило поводом фактического игнорирования их прессой. К тому же, как только громоздкая машина государственной бюрократии смогла сформулировать точный и резонный ответ на один вопрос, проворные противники тут же внезапно выходили на новую линию атаки, предсказывая разрушения и гибель человечества с позиций событий, которые имели место на ЧАЭС в 1986 году.

Что бы разъяснить ситуацию о безопасности АЭС для окружающей среды был подготовлен перечень неблагоприятных факторов сопровождающих экслуатацию АЭС. В перечень включены факторы, которые в настоящее время несут наиболее оправданные опасения, которые были высказаны учеными в связи с широким распространением энергетических атомных реакторов:

• тепловое загрязнение окружающей среды;
• разработка месторождений урана;
• обычная утечка радиоактивности (радиоактивные выброс и сбросы);
• обработка и ликвидация радиоактивных отходов;
• транспортировка радиоактивных отходов;
• аварии ядерных реакторов;
• изготовление самодельной атомной бомбы;
• распространение ядерной технологии

На следующих страницах сайта представлен анализ некоторых негативных факторов использования АЭС для получения электроэнергии.